写于 2017-10-02 04:02:12| 鸿运国际手机客户端| 外汇
这项工作的形象“无题”基莱斯(拉普拉塔,1985年),在纸上柔和的丝绸油,1.92倍1.47米,赢得了50000个比索,造成预期的人:流传病毒在社交网站,产生的互联网用户之间的热烈讨论,并被评为恶意的“抹布”,这还不包括大约一点多模因被说其他的获奖者,在他们之中的“移动Bleu Sur Blanc“by Le Parc(Grand Prize Tribute); “詹姆斯·恩索尔打philipscordio”阿尔弗雷多·普赖尔(首次收购事项奖),“Ncrekonchoe#4”华金博兹(二等奖)和“Caverna”维罗尼卡Calfat(三等奖)“遵循了Agustina基莱斯工作的争议我希望每一天都在讨论艺术!“被鼓励张贴在社交网络推特的用户为天过去了,争论没有下降,凸显当代艺术很少达到大家议论的焦点,一般与争议,神秘或无法如一般为具体领域,如足球或气候,其中网络的用户的大多数谁被认为是专家给他看来,数千转向elucubrar关于获奖,健康的运动原则,如果不是因为在某些情况下,反应是积极的,无礼的事实是,有些人认为是天才,别人势利和PA其他RA简单地重复一个想法拉斐尔Cippolini,西尔维娅Gurfein,奥斯卡斯莫梁,图略德Zagastizábal和奔驰Casanegra陪审团组成的团队选择的获奖作品和其他总-once,超过22 finalistas-,他们将成为遗产的一部分银行,而专家伊娃格林施泰因是本次展览的策展人“是惊人的,因为Agustina的工作是什么,他质疑被告的‘挂破抹布’的对面,其实是一个很细的丝纸,脂肪蛋糕用于油漆他质疑他的指控情况现成的,因为如果他有想法,表明发现了一些(这也将是“坏”在这个阶段,二十一世纪的),但真的是你的搜索玷污它随着时间的推移恰恰做,在他们工作的极端勤奋投资以建设工作作为他的手势破坏或穿透作用,它的轮廓艺术家是迄今为止非常低,并决定认为非常聪明不回应攻击,“格林斯坦说Telam - Telam:为什么产生在社交网络中备受争议? - 伊娃格林施泰因:所有奖项的随意性总是产生的讨论,也许在这个时候这样容易取得意见的论坛也没想到,引起很大争议的加剧,也没有那种对我们的一部分投机或挑衅:陪审团自由sesionó和浓度,并得到了回报家非常不同的工作原理是预期一些获奖作品不可能讨好每一个人未如预期,似乎年龄惊人的标志,是侵略性的水平批评者表现出的不宽容 - T:奖品的精神是什么? - EG:中央银行的裁决把着眼点放在一个特定领域,绘画的区别,在这个意义上已建成整个这十年里存在一个有趣的身份,但是,我认为,今天我们必须扩大什么,我们所画,并非一时兴起,但实践的艺术家的节奏指的是概念,越来越依赖于限制的技术或学科的Al自己作为一个治疗建议扩大一点的“可接受”的范围相关联,是为什么陪审团放在一起非常多样化选择,其中有空间可以容纳更多的传统绘画也为更多的实验方案 - T:有公众与当代艺术之间的无形的屏障? - EG:它给了我,最致命的反应从“公众”来了的感觉,这通常是相当好奇和接受,但涉及在艺术世界某个扇区,处理知识的一定水平,并且在这些讨论中在股权是追问什么是不被认为是“艺术”和激烈的愿望属于谁鄙视相同精英之间的紧张关系这是相当普遍的,我感到非常抱歉,因为很明显艺术系统产生了这一点,许多人感到“外面”的不舒服(特别是那些在没有得到认可或进入市场的情况下从事某种工作的人)。这是一个问题这远远超过了这场比赛或这项特别的工作,我没有看到解决方案2016年第九届国家绘画奖的样本 - 其中2289件来自全国各地的参与者 - 可以参观,直到2月28日,周一至周五从10点到19点,在JoséEUriburu历史和钱币博物馆(San Martin 216,CABA)然后它将穿过萨尔塔,